滨州男子出国打工归来 发现儿子不是自己的

来源：鲁中晨报

　　滨州讯 丈夫出国打工，而妻子却在家里与邻村男子搞起了外遇，不料丈夫回国发现妻子外遇，从而否定养了三年的孩子不是亲生的， 于是起诉离婚并要求精神损害赔偿。近日，惠民县人民法院胡集法庭处理这起案件，通过亲子鉴定见证抚养关系，丈夫离婚后也得到了精神损害赔偿金。

　　2006年张某与高某登记结婚，婚后双方于2009年生育一男孩张小某。在婚姻存续期间，张某出国打工，常年回家次数较少，高某与邻村另一男子陈某长期保持不正当男女关系，并同居过一段时间。2011年12月份，张某从国外归来，回家后正巧把高某与陈某抓个正着，张某当即报警，随后派出所出警处理，把高某与陈某带回派出所询问，在询问中高某与陈某承认双方于2009年年初就开始不正当交往，并从2010年3月份开始同居至2011年6月份。

　　2012年3月份，张某向惠民县人民法院起诉，要求与高某离婚，高某抚养婚生子张小某，要求高某赔偿其精神损害赔偿金20000元。在案件审理过程中，高某同意与张某离婚，同意抚养婚生男孩张小某，但要求张某支付抚养费，且不同意支付张某精神损害赔偿金。双方在孩子抚养费用及精神损害赔偿金方面存在很大争议。

　　针对抚养费用问题，张某又提出了鉴定主张，申请亲子鉴定，认为婚生男孩张小某不系双方所生，认为不应当支付抚养费用。开始高某拒绝做亲子鉴定，在法院做了大量的工作后，高某最终同意了做亲子鉴定。于是法院选择了济南一家鉴定机构，经过一周多的时间，鉴定结果显示张小某非高某与张某的婚生子，双方对鉴定结论无异议。法院出示依职权从派出所调取的调查笔录，高某对笔录所证明的其与陈某同居的事实未予否认。法院在做了大量调解工作的情况下，最终因双方分歧过大，未能调解成功。

　　2012年4月份，惠民县人民法院在认定事实以后，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条之规定，依法判决张某与高某离婚;婚后生育男孩张小某由高某抚养，张某不支付抚养费;高某给付张某精神损害赔偿金10000元。